皖通科技的董事长之争愈演愈烈。
3月10日晚，皖通科技(002331.SZ)发布公告第五届董事会第三次会议决议公告，“公司董事李臻、廖凯、王辉等三名董事联名提议：选举廖凯为公司第五届董事会董事长，理由为：鉴于目前公司董事长空缺，根据《公司章程》的规定，为保障公司日常经营有序开展及董事会的正常运行，提议选举廖凯为公司第五届董事会董事长，任期自董事会审议通过之日起至第五届董事会届满之日止。”
资料显示，廖凯，1977 年生，本科学历。曾任职于深圳桑达房地产开发有限公司、招商局地产控股股份有限公司、深圳市龙光地产股份有限公司，现任公司董事、总经理、公司控股股东南方银谷科技有限公司董事、烟台华东电子软件技术有限公司董事、烟台华东电子科技有限公司董事、安徽汉高信息科技有限公司董事。
皖通科技的公告显示，公司董事会审议通过了《关于选举廖凯为公司第五届董事会董事长的议案》 ，但是同意7票，反对1票，弃权1票。
反对票来自董事周发展，他的反对理由是“董事长之职应由德才兼备、包容大度之人担当，并能为公司真正有做好成熟的发展规划”，言下之意，一目了然。要知道，周发展是此前皖通科技的董事长。
资料显示，周发展，1980年生，曾任职于深圳特区报业集团、深圳晚报、深圳地铁报，历任皖通科技的总经理、董事长，现任公司董事、公司控股股东南方银谷科技有限公司董事长、烟台华东电子软件技术有限公司董事、烟台华东电子科技有限公司董事、安徽汉高信息科技有限公司董事、安徽行云天下科技有限公司董事长。
弃权票来自独董伍利娜，她的弃权理由是“2020年 3 月 5 日公司第五届董事会第二次会议决议公告，引发了资本市场的关注，投资者产生了一定的困扰，股价有所下跌。希望公司董事长和董事会尽快稳定，齐心协力，使公司运营继续稳步发展。 ”
3月10日晚，皖通科技董秘潘大圣在接受21世纪经济报道记者采访时表示，公司董事都有正常表达自己意愿的权力，“我只是如实将各位董事的真实理由公布。周发展目前还是公司实际控制人，公司董事。”
21世纪经济报道记者注意到，在皖通科技2020年3月5日第五届董事会第二次会议上，审议通过《关于罢免公司第五届董事会董事长周发展的议案》。当时，皖通科技的董事李臻、王辉、周艳等三名董事联名提议：罢免公司第五届董事会董事长周发展，理由为：“周发展在任期间，未能清晰规划公司战略发展路径，不能胜任公司董事长职务。基于公司长期发展考虑，提请董事会罢免周发展第五届董事会董事长职务。 ”
当时罢免周发展的议案，获得了皖通科技董事会的5张同意票，但是有4张反对票。
其中，周发展对议案投反对票，其反对的理由为：“业绩达到历史新高，无理由罢免”。
董事易增辉反对的理由为：“所有议案董事应先沟通，一切应以董事会和谐为大局，现目前董事会各董事本人认为还是尽职敬业的，且公司 2019 年业绩也创历史新高，因此目前董事会没有作调整的必要。”
独董罗守生反对的理由为：“周发展担任董事长期间，公司主营业务稳步发展，企业成本得到有效控制，各项经营指标快速增长，2019 年取得了归母净利润同比增长60%以上的优异成绩。为保持公司的持续快速发展，本人反对罢免公司第五届董事会董事长周发展。 ”
独董伍利娜反对的理由为：“据公司2019年业绩快报，公司营收14.47亿，同比增长15.85%;净利润1.69亿，同比增长60.12%。说明公司在董事长周发展任职期间经营成效稳中有升，主营业务继续保持稳步发展趋势，成本控制加强致使营业总成本下降明显。董事长及董事会保持稳定，有利于降低公司运营的未来不稳定性，维护公司市场形象及正常运营发展。 ”
董秘潘大圣告诉21世纪经济报道记者，这个议案是由李臻、王辉、周艳三名董事联名提议的，“这三人提起这个议案的时候肯定是没有和所有的人沟通，他们也没有义务和所有人沟通。他们三个人提交给董事会办公室的时候，时任董事长周发展同意召开董事会的时候，董事会办公室就给所有的董事发了一个邮件，邮件里就是说要召开董事会，有哪些议案，这时候所有董事就会知悉的。易增辉董事的反对票是他个人意愿的表达，我们是如实披露。”
但是，时隔几天之后，在新一轮选举董事长的议案上，当初投反对票的董事易增辉、独董罗守生都投了赞成票，原本投了反对票的伍利娜选择了弃权。
3月10日，皖通科技上涨2.23%，报收10.55元。
